Redis持久化
RDB
在指定的时间间隔内将内存中的数据集快照写入磁盘,也就是行话讲Snapshot快照,它恢复时是将快照文件直接读到内存里。
Redis会单独创建(fork)一个子进程来进行持久化,会先将数据写入到一个临时文件中,待持久化过程都结束了,再用这个临时文件替换上次持久化好的文件。整个过程中,主进程是不进行任何IO操作的。这就确保了极高的性能。如果需要进行大规模数据的恢复,且对于数据恢复的完整性不是非常敏感,那RDB方式要比AOF方式更加的高效。RDB的缺点是最后一次持久化后的数据可能丢失。我们默认的就是RDB,一般情况下不需要修改这个配置!
rdb保存的文件是dump.rdb。都是在我们的配置文件中快照中进行配置的!
触发机制
- save的规则满足的情况下,会自动触发rdb规则!
- 执行flushall 命令,也会触发我们的rdb规则!
- 退出redis,也会产生rdb文件!
备份完成后就会生成一个dump.rdb文件
如何恢复RDB文件
只需要将rdb文件放在我们redis启动目录就可以,redis启动的时候会自动检查dump.rdb恢复其中的数据!
查看rdb文件需要存放的位置
config get dir
优点:
- 适合大规模的数据恢复!
- 要求:对数据的完整性不高!
缺点:
- 需要一定的时间间隔进程操作!如果redis意外宕机了,这个最后一次修改数据就没有了!
- fork进程的时候,会占用一定的内存空间!
AOF
默认是不开启的,我们需要手动进行配置!我们只需要将appendonly改为yes就开启了aof!
重启,redis 就可以生效了!
如果这个aof文件有错误,这时候redis 是启动不起来的吗,我们需要修复这个aof文件redis 给我们提供了一个修复工具
redis-check-aof - -fix
如果文件正常,重启就可以直接恢复了!
重写规则说明:
aof默认就是文件的无限追加,文件会越来越大!
如果aof文件大于64mb,太大了!fork一个新的进程来将我们的文件进行重写!
默认是不开启aof模式的,默认是使用rdb模式持久化。大部分情况下,rdb完全够用
优点和缺点:
appendfsync always # 每次修改都会sync,消耗性能。
appendfsync everysec # 每秒执行一次sync,可能会丢失这一秒数据。
appendfsync no # 不执行,这个时候操作系统自己同步数据,速度最快
优点:
每一次修改都同步,文件的完整会更加好!
每秒同步一次,可能会丢失一秒的数据
从不同步,效率最高的!
缺点:
相对于数据文件来说,aof远远大于rdb,修复的速度也比rdb慢!
Aof运行效率也要比rdb慢,所以我们redis默认的配置就是rdb持久化!
扩展
RDB持久化方式能够在指定的时间间隔内对你的数据进行快照存储
AOF持久化方式记录每次对服务器写的操作,当服务器重启的时候会重新执行这些命令来恢复原始的数据,AOF命令以Redis协议追加保存每次写的操作到文件末尾,Redis还能对AOF文件进行后台重写,使得AOF文件的体积不至于过大。
只做缓存,如果你只希望你的数据在服务器运行的时候存在,你也可以不使用任何持久化。
同时开启两种持久化方式
- 在这种情况下,当redis重启的时候会优先载入AOF文件来恢复原始的数据,因为在通常情况下AOF文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整。
- RDB的数据不实时,同时使用两者时服务器重启也只会找AOF文件,那要不要只使用AOF呢?作者建议不要,因为RDB更适合用于备份数据库(AOF在不断变化不好备份),快速重启,而且不会有AOF可能潜在的Bug,留着作为一个万一的手段。
性能建议
- 因为RDB文件只用作后备用途,建议只在Slave上持久化RDB文件,而且只要15分钟备份一次就够了,只保留save 900 1这条规则。
- 如果Enable AOF,好处是在最恶劣情况下也只会丢失不超过两秒数据,启动脚本较简单只load自己的AOF文件就可以了,代价一是带来了持续的I0,二是AOF rewrite的最后将 rewrite过程中产生的新数据写到新文件造成的阻塞几乎是不可避免的。只要硬盘许可,应该尽量减少AOF rewrite的频率,AOF重写的基础大小默认值64M太小了,可以设到5G以上,默认超过原大小100%大小重写可以改到适当的数值。
- 如果不Enable AOF,仅靠Master-Slave Replcation实现高可用性也可以,能省掉一大笔lO,也减少了rewrite时带来的系统波动。代价是如果Master/Slave 同时倒掉,会丢失十几分钟的数据,启动脚本也要比较两个Master/Slave中的RDB文件,载入较新的那个,微博就是这种架构。